Ambrosetti: Prisión preventiva para un joven por la comercialización de estupefacientes al menudeo

esposado

Así fue resuelto a partir de un requerimiento del fiscal Emiliano Odriozola, en una audiencia desarrollada en los tribunales de San Cristóbal. Al imputado, que tiene 19 años, le secuestraron marihuana que tenía en su casa y elementos compatibles con la venta de la droga.

Quedó en prisión preventiva un joven de 19 años, cuyas iniciales son JADB, al que se investiga por la tener estupefacientes en su poder con fines de comercialización en Ambrosetti (departamento San Cristóbal). La cautelar fue dispuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Juan Gabriel Peralta, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales sancristobalenses.

El fiscal Emiliano Odriozola está a cargo de la investigación y es quien solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad. En ese sentido, el magistrado resolvió disponer la prisión preventiva por 90 días.

El caso se encuadra en los Objetivos Priorizados por la Fiscalía General en su Plan de Persecución Penal.

Marihuana

El fiscal afirmó que “el joven de 19 años tenía en su poder marihuana y otros elementos compatibles con la comercialización de estupefacientes” y agregó que “tenía conocimiento y voluntad de sus actos”.

“El viernes 22 de mayo se realizó un allanamiento en la casa del imputado donde se secuestraron 104,4 gramos de marihuana, recortes de nailon aptos para el fraccionamiento de sustancias, cigarrillos armados con marihuana, una balanza digital, teléfonos celulares y dinero en efectivo”, precisó Odriozola. “Todo el material secuestrado resulta compatible con la tenencia de estupefacientes con destino a su comercialización al menudeo”, agregó el fiscal.

Riesgos procesales

Odriozola valoró que “el juez consideró que con las evidencias que presentamos desde la Fiscalía se encuentran acreditadas la materialidad y autoría del hecho con el grado de probabilidad necesario en esta etapa del proceso penal”.

“A su vez, el magistrado sostuvo que la pena en expectativa no sería de cumplimiento condicional en función de las características del ilícito que investigamos”, remarcó el fiscal.

El funcionario del MPA puntualizó que “Peralta además entendió que los riesgos procesales están vigentes ya que la investigación está en la etapa primigenia, quedan diligencias pendientes de realización y hay que resguardar los testimonios del denunciante y los testigos”.

Asimismo, el fiscal concluyó que “la jueza rechazó la solicitud de las medidas alternativas propuestas por la Defensa por considerarlas insuficientes para resguardar el proceso”.

Calificación penal

Al imputado de 19 años se le atribuyó la autoría del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *